la Reina Valera
1602
y un Ataque en contra de todas las Biblias modernas
Al Ataque!!
En
contra de todas las Biblias Modernas
Estimados Hermanos en Cristo:
Estoy escribiendo un libro sobre el tema de defender nuestra Biblia y atacar las
Biblias modernas. Me falta mucho para terminar. Planeo atacar todas las
Biblias modernas - incluyendo la Reina Valera 1977, Reina Valera Actualizada,
Reina Valera 1995, Nueva Versión Internacional, La Biblia de las Américas,
Versión Popular, Nacar-Calunga(Católica), y la Traducción del Nuevo
Mundo(Testigo de Jehová). Básicamente sera encontra de toda las Biblias que
salieron despues de la Reina Valera 1960.
Para servirle,
Brian R. George, Pastor Bautista
Copias Puras
Estos manuscritos
representa los manuscritos de donde vino el “Textus Receptus” (Texto Recibido).
Estos son las mayoría de los manuscritos Griegos que concuerdan entre si mismo.
También el “Textus Receptus” ha sido aceptado y aprobado por los Cristiano
verdaderos por los últimos 400 años. La Biblia Reina Valera 1602 fue
traducido al castellano del “Textus Receptus”.
Copias Corruptas
Estos manuscritos representa
los manuscritos corruptos de la Biblia, también conocido como los manuscritos de
Alejandría. Estos manuscritos, muchas veces, no concuerdan entre si mismo.
Los manuscritos Vaticanos y Sinaíticos toman parte de este grupo. Los
manuscritos Alejandrinos son los manuscritos que los Señores Westcott y Hort
basaron su trabajo. Del trabajo que hizo Westcott y Hort salieron todas las
Biblias modernas de hoy en día.
Hay un total de 5,309
manuscritos Griegos que sobrevivieron a lo largo de los años que contienen todo
o parte del Nuevo Testamento. Estos manuscritos concuerdan entre si mismo el 95%
por ciento del tiempo. El otro 5% por ciento de corrupción viene de los
manuscritos Alejandrinos. La Reina Valera 1602 no uso los manuscritos Vaticanos
y Sinaíticos. Todas las Biblias modernas usan el “Textus Receptus” y el
Vaticanos y Sinaíticos (manuscritos Alejandrinos).
Las versiones modernas
tuvieron que usar la “Textus Receptus”, porque contiene la mayoría de los textos
Griegos sobrevivientes. El problema es que cuando el “Textus Receptus” estaba
en desacuerdo con el Vaticano o Sinaítico, los editores modernos prefirieron
usar los manuscritos corruptos en vez de el “Textus Receptus”. Eso da cuenta
por el 5% de corrupción en la Biblias modernas. El Vaticano y Sinaítico están
de acuerdo con el “Textus Receptus” en casi toda de las comparaciones. Pero
cuando no están de acuerdo es porque Marcion (120-10 AD) o Origin (184-254) o la
persona que metió la mano, cambio y corrompió el manuscrito.
La Biblia no es igual que
cualquier otro libro. Satanás odio la Biblia porque es la Palabra de Dios.
Satanás estuvo tratando de destruir la Biblia desde los tiempos del Jardín de
Edén. Pero....Dios ha preservado su Palabra para nosotros. Gloria a Dios!! El
ha perseverado el Antiguo Testamento por medio de los sacerdotes Levitas y ha
perseverado el Nuevo Testamento por un cuerpo de creyentes fieles y por medio
del Espíritu Santo.
El Nuevo Testamento fue
escrito en Griego. Miles de manuscritos Griegos que fueron copias de copias
sobrevivieron a lo largo de los años. Estos manuscritos Griegos que son copias
están de acuerdo entre si mismo. Estos manuscritos Griegos han sido pasado de
Cristiano a Cristiano a lo largo de los años. En 1516 Erasmus justo estos
manuscritos, los comparo uno con otro y imprimió el Griego “Textus Receptus”
(traducido “Texto Recibido”).1
El “Textus Receptus” es el texto que los Cristianos verdaderos usaron. Los
usaron los Protestantes de la Reformación. Los Cristiano verdaderos sabían que
el “Textus Receptus” era la Palabra de Dios sin error y infalible. La Reina
Valera 1602 fue traducido del “Textus Receptus”.2
Los
manuscritos Sinaítico y el Vaticano
Los manuscritos Alejandrinos
tienen muchos problemas. Están llenos de corrupción y desacuerdos entre si
mismo. El Sinaítico y el Vaticano están en desacuerdo en si mismo en mas de
3,000 lugares en los Evangelios solamente.
Vaticano
Vamos a mirar un poco el
manuscrito. Fue escrito sobre un vellum fino (piel de animales teñidos) y esta
en condiciones excelente. Fue encontrado en la Biblioteca del Vaticano en 1481
AD. Aunque esta en condiciones excelentes, omite Génesis 1:1 hasta Génesis
46:28, omite Salmos 106 al 138, omite extensas porciones de Samuel, Reyes,
Nehemias, omite Mateo 16:2-3, Marcos 16:9-20, las cartas que escribió Pablo,
Hebreos 9:14 hasta 13:25, y todo el libro de Apocalipsis. Estas partes de la
Biblia quizás fueran sacados a propósito. Asimismo en Job presenta adiciones en
unos 400 versículos de acuerdo a las enseñanzas de un discípulo de hereje
Marción.
Esto no es todo. El
manuscrito Vaticano deja afuera del texto 237 palabras y 748 párrafos en los
Evangelios solamente. También este manuscrito contiene los libros apocryphos.
Si comparamos el Vaticano al
“Textus Receptus” vemos que omite 2,877 palabras, añade 536, sustituye 935,
cambia de lugar 2,098 y modifica 1,132. En total contiene 7,578 divergencias.
Sinaítico
El manuscrito Siniaticos fue
encontrado en el año 1844 en un pilón de basura en el Monasterio St. Catherine
cerca del Monte Sinaí por un hombre llamado Sr. Tischendorf. Contiene casi
todo el Nuevo Testamento.
El Sinaíticos esta muy
mutilado de correcciones por diferentes hombres. En muchos lugares palabras
fueron borrados y cambiados. Muchas palabras fueron sacados al copiarlo. En
casi cada pagina del manuscrito se puede ver correcciones y revisiones hechos
por 10 diferentes personas. Este manuscrito no es pura y no tiene ningún valor
para el que traduce la Biblia a otros lenguajes.
El escritor César Vidal
Manzanares dijo lo siguiente del manuscrito Sinaítico:3
“No
es extraño, por lo tanto, que sólo en los Evangelios omite unas cuatro mil
palabras, añade unas mil, y cambia de lugar y altere otras tres mil. Además de
esto contiene unas mil quinientas lecturas que no aparecen en otros
manuscritos.”
“Carece de los finales de
Marcos y de Juan; de treinta y nueve palabras en Juan 19:20-1, de veinte
palabras en Juan 20:5-6; de diecinueve palabras de Marcos 1:32-4 de catorce
palabras en Marcos 15:47; de pasajes como Juan 5:4; Mateo 16:2-3; Romanos 16:24;
Marcos 16:9-20; I Juan 5:7; Hechos 8:37; Génesis 23:19-24, 46; Números
5:27-7:20; I Crónicas 9:27-19:27, etc.; de libros como Éxodo, Josué, I y II
Samuel, I y II Reyes, Oseas, Amós, Miqueas, Ezequiel, Daniel y Jueces. Sin
embargo, añade apócrifos como Bel y el Dragón. Tobías y Judit.”
“7
Este hecho ha sido reconocido incluso por el autor liberal
Bruce Metzger que señala como la aplicación de la lámpara de rayos ultravioletas
ha permitido descubrir que la que lectura original en el manuscrito fue borrada
en varios lugares (B. Metzger, Manuscripts of the Greek Bible, Oxford, 1991, p.
77).”
También el Sr. César Vidal
Manzanares dijo lo siguiente: “Señalemos finalmente que además el Sinaítico y el
Vaticano ni siquiera son coincidentes entre si. El Vaticano contiene cerca de
ocho mil alteraciones y el Sinaítico cerca de nueve mil en relación con el TR
pero esas variaciones ni siquiera son las mismas en los dos manuscritos. De
hecho, el Sinaítico y el Vaticano discrepan entre si no menos de una docena de
veces por página. Como muy bien señaló Colwell en el setenta por cien de los
versículos de los Evangelios, el Sinaítico y el Vaticano discrepan. En palabras
de Burgon: "Es más fácil encontrar dos versículos consecutivos en los que estos
manuscritos difieren que dos en los que concuerden" 9”
“Ciertamente, analizado desde
un punto de vista meramente científico y racional, resulta obvio que pretender
fundamentar una versión adecuada del Nuevo Testamento griego correcta sobre
manuscritos tan cargados de deficiencias resulta menos que aceptable. De hecho,
constituye un disparate sin paliativos.”
El Vaticano y el Siniaticos
son los dos manuscritos mas antiguos....... pero no son los mejores
manuscritos!!!!!!!
Aquí es donde los modernos
traductores se fueron por el mal camino!!! Ellos ciegamente aceptaron que el
Vaticano y el Siniaticos eran mejores porque eran mas viejos. Ellos no se
fijaron porque eran tan diferentes al “Textus Receptus”. Ellos no se fijaron
que estos dos manuscritos atacan el nombre de Dios, la deidad de Cristo y cada
doctrina cardinal de la fe Cristiana.
Marcos 16:9-20
Nota: Si vas a la Biblia Anotada de
Scofield - y miras la nota debajo del versículo 9 de Marcos 16 vas a ver esta
nota: “2 (16:9) Los dos manuscritos más antiguos, el Sinaítico y el Vaticano, no
tienen los vs. 9-20.”
Esto es razonamiento humano y
atacando la palabra de Dios por decir que estos versículos no pertenecen en la
Biblia. Siguiendo a hombres paganos Westcott y Hort y siguiendo detrás de las
Biblias modernas que salen hoy en día. En todas las Biblias modernas están
quitando estos versículos o poniendo una nota abajo, diciendo que estos
versículos no aparecen en los manuscritos mas antiguos. Yo he estudiado el tema
y pude notar que en 618 manuscritos antiguos aparece estos versículos en
cuestión. Que es esto!! 618 testigos en contra 2.
Yo soy muy celoso por la
Biblia. Es la inspirada palabra de Dios. Esta completa y sin error.
Yo busque en el Nuevo
Testamento Griego(Textus Receptus) que tengo y aparece el versículo 9-20. El NT
Griego que tengo esta basado sobre el Stephens Greek Text del año 1550 y 1551 y
la Edición de Beza del año 1598.
El Textus Receptus fue compilado juntando 5,309 manuscritos
Griegos que contiene todo o partes del Nuevo Testamento. En el año 1516 Erasmus
saco la primera edición del Griego después de estudiar y juntar 5,309 copias de
manuscritos Griegos.
....ELLOS ESTAN SACANDO SU INFORMACION DE LOS
MANUSCRITOS CORRUPTOS Y NO PUROS - Sinaítico y el Vaticano.
No caiga en la trampa: “que el
mas viejo es el mejor,....... mentira”. Estos dos manuscritos mas antiguos no
son los mejores.
Pero.......
......no hay otro manuscrito que deja afuera este
pasaje. Hay 18 manuscritos de letra GRANDE que contienen este pasaje y hay 600
manuscritos de letra cursiva que contienen este pasaje. La evidencia es que
tenemos un total de 618 manuscritos antiguos que CONTIENEN en pasaje. Solamente
dos manuscritos no lo contienen (el Sinaítico y el Vaticano).
Usted leyó eso
correctamente????? La evidencia es 618 manuscritos en contra el
Sinaítico y el Vaticano.
Mire toda las Biblias
modernas. Tienen estos versículos entre corchetes o una nota abajo diciendo
que estos versículos probablemente no estaban en los escritos originales. Esto
es un ataque en contra de la Biblia.
Esto es tirar dudas hacia la Palabra de Dios, para que la gente no lo crea en la
Santa Pura Palabra de Dios.
Si vas a la Reina Valera
1977 y miras Marcos 16:9-20 vas a ver que han puesto entre corchetes a
estos versículos, diciendo que estos versículos probablemente no estaban en los
originales. La Biblia de las Americas(BLA), Version Popular (VP), y la Reina
Valera Actualizada (RVA) tiene entre corchetes a estos versículos. La Nueva
Version International (NVI) tiene el pasaje, pero con una nota de duda sobre su
veracidad. La Traducion Del Nuevo Mundo (TNM) tiene este pasaje separado
separado con una linea, indicando que ellos no creen que debe ser parte del
pasaje.
Si vas a un juez........si
aparecen 618 testigos diciendo que algo realmente existió, y tienes dos testigos
que dicen que no vieron que algo existió. .....Aceptarías el testimonio de los
618 o el testimonio de los dos?
Usted puede ver que es
ridículo para un traductor aceptar un manuscrito por el simple hecho de su
antigüedad, sin fijarse de donde vino y si es confiable o no.
“Diciéndose ser sabios, se
hicieron fatuos,.....Los cuales mudaron la verdad de Dios en mentira,” Romanos
1:22,25a
Gálatas 1:6 “¶ Estoy
maravillado de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó á la gracia
de Cristo, á otro evangelio:”
Por favor no se enoje
conmigo.....Nosotros no estamos diciendo esto con un espíritu de amargura,
simplemente queremos que conozcas la
verdad.
Juan 8:32 “ Y conoceréis la verdad, y la
verdad os libertará.”
Porque las Biblias modernas
cuestionan el nacimiento virginal de Cristo, atacan la doctrina de la deidad de
Cristo, la infalibilidad de la escrituras, la doctrina de salvación por fe y la
trinidad?
Origen
Uno de los mas famosos
“corruptores de la Biblia” era un hombre llamado Origen. El vivió desde
184 hasta 254 AD, in Alejandría - Egipto. El tenia una escuela allí. Origen
no creía que la Biblia era la infalible Palabra de Dios y el se sentía con
libertad de cambiarlo cuando decía algo que a el no le gustaba. El escribió
comentarios sobre casi todos los libros de la Biblia. Por la influencia de
Origen probablemente los manuscritos Vaticano y Sinaítico eran corruptivos.
Origen no era un Cristiano!!
Origen creía igual que los Testigos de Jehová de hoy en día. Que Jesús no es Dios y es una persona creada.
Origen no creía que
Jesús vivió physycamente aquí en la tierra! En sus escritos hay mucha
confusión. Algunas veces el decía que creía en la deidad de Cristo y después en
otro escritos el niega la deidad de Cristo.
El no saco sus ideas
heréticas de Juan 1:1-5. Origen “corrompió” Juan 1:1 para que diga, “la
palabra era un dios,” igual que los Testigos de Jehová de hoy en día.
Puedes dar gracias a Origen
por corromper el Vaticano y Sinaítico de las versiones modernas.
La Biblia dice:
“Que prediques la palabra; que instes á tiempo y fuera de tiempo; redarguye,
reprende; exhorta con toda paciencia y doctrina. 3 Porque vendrá tiempo cuando
ni sufrirán la sana doctrina; antes, teniendo comezón de oir, se amotonarán
maestros conforme á sus concupiscencias, 4 Y apartarán de la verdad el oído y
se volverán á las fábulas.” II Timoteo 4:2-4
Ahora.....no se enoje
en contra este autor.........Dios es el que escribió esto, yo solamente lo puso
para darte cuenta de que Dios dice que habrá apostacia en los últimos tiempos.
No se desanime......después
de ver como el diablo a tenido excito en destruir la y introducir sus Biblias
falsas. Dios no esta vencido! Todavía tenemos la Palabra de Dios.....
“Mas á Dios gracias, que nos
da la victoria por el Señor nuestro Jesucristo.
¶ Así que, hermanos míos
amados, estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Señor siempre,
sabiendo que vuestro trabajo en el Señor no es vano.” I Corintios 15:57-58
Porque mi
predicador no lo cree?????
Si todo lo que dices es
verdad.....Porque mi predicador no lo cree?????
Posibles respuestas.........
1. Quizás no ha estudiado el tema por si mismo. Nadie le ha
mostrado este librito. Nadie le ha dicho la verdad. Muchos predicadores
dirán, “Yo nunca escuche de eso antes” “No sabia que los manuscritos Vaticano
y Siniaticos eran corruptos” “No sabia que las Biblias modernas fueron basados
sobre el trabajo de Westcott y Hort”
2. Es posible que el predicador fue enseñado en un seminario
y instituto donde le enseñaron mal sobre este asunto. Quizás le enseñaron que
no hay una diferencia grande entre la Reina Valera Antigua y las Biblias
modernas. (Hemos mostrado que eso es falso en este librito.)
3. Es posible que le enseñaron al predicador que la Biblia
fue perfecta solamente en los originales...... es decir perfecta solamente
cuando lo escribió Pedro, Pablo, Mateo y Juan etc......pero ojee!!! los
originales se han gastado y esta perdido en el tiempo. Este predicador le esta
mentiendo a su gente cuando dice que la Palabra de Dios es perfecta....pero en
realidad cree que tiene errores porque no tenemos los originales.
Este autor cree que la Biblia es la Palabra de Dios -
Inspirada por Dios - Infalible - Perfecta Palabra de Dios. Creemos que hoy en
día tenemos la Palabra de Dios en nuestras manos.
4.Probablemente el predicador cree que algunas de las
traducciones o versiones modernas son malas pero tiene miedo de hablar en contra
de ellos.......porque no es siempre popular decir la verdad. El predicador
quizás no quiere hablar de temas que no son demasiado importante para molestar a
su gente.
Desde cuando la Palabra de Dios no es “importante”?
Algunos traductores no
creen en la Palabra de Dios.....eso es porque ellos están cambiando la Biblia
para satisfacer sus propios deseos. Se puede comprobar que algunos
traductores no creían en la Biblia? “Si”
Los Señores
Westcott y Hort
En el año 1881 salió una nueva
versión del Nuevo Testamento en Griego. Esta nueva versión fue el trabajo del
Sr. Westcott y Sr. Hort.
El Nuevo Testamento de Nestle
fue basado sobre el trabajo de el Sr. Westcott y Sr. Hort.
Casi todas las Biblias modernas que salieron después del año 1881 están basado
sobre el Griego de el Sr. Westcott y Hort. Si vas a una librería Cristiana y
pedís un NT griego te van a vender un griego que esta basado sobre el trabajo
del Sr. Westcott y el Sr. Hort. El Sr. Nestle hizo una revisasion del trabajo
que hizo Westcott y Hort. No compre un NT de las Sociedades Bíblicas o de
Nestle-Aland. Son Textos griegos llenos de errores y no inspirados por Dios.
Algunas notas de la autobiografía del Sr. Hort......el dijo:
"Los Evangélicos párese que son pervertidos es vez de no
verdaderos....".
"El libro que mas me capto la atención es Darwin.....mi
sentimiento es fuerte que la teoría es incontestable" (la teoría se refiere a la
"evolución del hombre")
"Yo he sido persuadido por muchos años que la adoración de
María y la adoración de Jesús tiene muchas cosas en común....". "Pero usted sabe
que soy un firme sacerdocio" (creencia en los sacramentos).
"Yo estoy inclinado a pensar que un tal lugar de Edén (esto
es la noción popular) nunca existió."
"La doctrina popular de la substitución es inmoral y material
falsificado" (Se refiere a la doctrina de la reconciliación de Romanos 5:11 I
Tesalonisenses 5:10 Romanos 5:8).
Autobiografía del Sr. Westcott.......
"Yo deseo en poder ver la verdad perdida que da testimonio la
Mariologia."
"Realmente nadie ahora, yo supongo, que los primeros tres capítulos de Génesis,
por ejemplo, nos da una historia literal."
Quien eran Westcott y Hort?????
Ellos
eran dos profesores de la Universidad de Cambridge que vivían en los años
1800's. A ellos nos les gustaba la Biblia King James 1611 en Ingles, entonces
ellos escribieron su propio Texto Griego Revisado. Cuando el solamente tenia 23
años el Sr. Westcott dijo, "...the vile Textus Receptus..." (ese asqueroso Texto
Recibido - se refiere al texto griego que fue usado para la Biblia Reina Valera
en Castellano.)
Estos dos hombres so muy importante en la historia de las
Versiones Modernas porque el texto que ellos escribieron es el texto que esta
basado la Revised Standard, y casi todas las otras traducciones modernas de la
Biblia.
No debemos usar una
Biblia que el Sr. Hort ayudo en escribir.
También el Sr. Hort
dijo...... "El punto de vista Romano me parece a mi mas cerca, y mas probable
que guía hacia la verdad y no el Evangelio........No debemos abandonar los
sacramentos o seremos abandonados por Dios." (sacramentos de la Iglesia Católica
Romana.). El texto griego que ellos revisaron salió en el año 1881. El Sr.
Nestle hizo una revisacion del texto griego basado sobre el trabajo del Sr.
Westcott y Hort. Entonces el texto de Nestle no se debe usar. En casi todas las
librerías Cristianas que venden textos griegos -
es el texto de Nestle. Que no es la palabra de Dios sino palabras de hombre.
Porque el Sr. Westcott y Hort incluyendo el Sr. Nestle metieron su mano adentro
de la Biblia para cambiarlo y destruirlo.
Que hicieron los Sr. Westcott
y el Sr. Hort después que pudieron sacar su NT griego en 1881. El Sr. Cesar
Vidal Manzanares te puede explicarlo mejor:
“Sin embargo, ni Westcott ni
Hort disfrutaron mucho tiempo de su triunfo. Su vida se extinguió de manera
prematura (Hort) o se vio ligada a una confusión creciente mezclada con el
alcoholismo. Westcott pasó sus últimos años dedicado a la promoción del consumo
de cerveza pura, e incluso permitió que su retrato fuera utilizado en la
publicidad de un fabricante de esta bebida.43 Quizá no fue un
final tan extraño para dos existencias que transcurrieron en medio de las
influencias de la teología liberal y del ocultismo y cuyo máximo logro fue
imponer un texto del Nuevo Testamento mutilado y adaptado a su teología.”
Las palabras de Dios son
perfectas y inspirados divinamente por Dios. También la Biblia es la Palabra de
Dios (no que contiene la palabra de Dios). Si la palabra de Dios no ha sido
preservado hasta el día de hoy, entonces nuestras Biblias contienen palabras de
hombres. Esto no puede ser verdadero.
Creemos que la Biblia todavía
esta perfecta, entonces debemos contestar la pregunta "Cual Biblia ha preservado
Dios para nosotros?" Es imposible que Dios haya inspirado y preservado mas de
una Biblia en un lenguaje. Todas la Biblias modernas son diferentes a la Reina
Valera Antigua, no solamente en sus palabras, pero en doctrina. Dos Biblias
diferentes no pueden ser la perfecta palabra de Dios. Uno es verdadero y el otro
es falso. Debemos escoger cual usar.
Creemos que la Biblia es la
Palabra de Dios, y creemos que Dios lo ha preservado perfectamente para nosotros
hoy en día. No eran perfectos solamente en los manuscritos originales.
I Pedro 1:23-25 “Siendo
renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible,
por la palabra de Dios, que vive y permanece para siempre.”
24 ¶ “Porque Toda carne es como la hierba, Y toda la gloria
del hombre como la flor de la hierba: Secóse la hierba, y la flor se cayó;”
25 “Mas la palabra del Señor permanece perpetuamente. Y esta es la
palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.”
Salmos 119:89 ¶ LAMED.
“Para siempre, oh Jehová, Permenece tu palabra en los cielos.”
Mateo 24:35 “El cielo y la
tierra pasarán, mas mis palabras no pasarán.”
2 Timoteo 3:16 “Toda
Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para
corregir, para instituir en justicia,”
Hebreos 4:12 “Porque la
palabra de Dios es viva y eficaz, y más penetrante que toda espada de dos
filos: y que alcanza hasta partir el alma, y aun el espíritu, y las coyunturas y
tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.”
Romanos 10:17 “Luego la fe es
por el oir; y el oir por la palabra de Dios.”
Hemos subrayado partes del
versículo para poner énfasis.
Creemos que debemos defender
la Palabra de Dios y usarlo sabiendo que son Palabras vivas perseverados por
Dios perfectamente para nuestras iglesias y vidas. Todas las Biblias modernas
son cambiadas por el hombre y entonces la Biblias modernas no son palabras de
Dios pero palabras de hombre. Satanás ha tenido excito en encontrar hombres que
estaban dispuestos a hacer una revisacion y cambiar doctrinas claves y miles de
palabras y traer confusión a la Iglesia Verdadera de Dios. Un ejemplo de las
Biblias modernas son los siguientes: Reina Valera 1977, Reina Valera 1995, Reina
Valera Actualizada, Nueva Versión Internacional, Dios Habla Hoy, Biblia de las
Américas, Traducción del Nuevo Mundo, y otras.
Nosotros amamos mucho la
Palabra de Dios. Espero que usted también ame la Palabra de Dios y cree que es
perfecto - preservado - y inspirado divinamente - para el día de hoy.
Hecho Verídicos
Hecho: La Reina Valera 1602 (que
incluye la RV1865 - RV1909 - y RV1960) es diferente de todas las Biblias
modernas
Hecho: El Texto Griego Revisado (de donde viene las
Biblias modernas) es diferente que el “Textus Receptus”(de donde viene la Reina
Valera 1602) en 5,337 lugares.
Hecho: Los traductores modernos admiten que
estos dos textos son diferentes.
Hecho: Las Biblias modernas tiran abajo y niegan la
deidad de Cristo, el nacimiento virginal de Cristo, la sangre expiatoria de
Cristo, la resurrección de Cristo, y la inspiración de la Palabra de Dios.
Pregunta - ¿Hay un libro que realmente es la Palabra de Dios? Si o No
La Biblia dice:
1 Tesalonicenses 2:13 “¶ Por lo cual, también nosotros damos gracias á Dios sin
cesar, de que habiendo recibido la palabra de Dios que oísteis de nosotros,
recibisteis no palabra de hombres, sino según es en verdad, la palabra de Dios,
el cual obra en vosotros los que creísteis.”
Verifique: Que Pablo dijo que
las palabras que el estaba escribiendo eran Palabra de Dios!!
Si, hay un libro que es la
Palabra de Dios!!
Pregunta: ¿Es la
Palabra de Dios perfecta y sin error? Si o No
La Biblia dice:
Salmos 19:7 “¶ La ley de Jehová es perfecta, que vuelve el alma: El testimonio
de Jehová, fiel, que hace sabio al pequeño.”
Salmos 19:8 “Los mandamientos de Jehová son rectos, que alegran el corazón: El
precepto de Jehová, puro, que alumbra los ojos.”
Si,
la Palabra de Dios es perfecta y sin error!!
Pregunta: ¿Es posible que Dios puede contradecirse a si mismo? Si o No
La Biblia dice:
Tito 1:2 “Para la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no puede
mentir, prometió antes de los tiempos de los siglos,”
No,
Dios no puede contradecirse a si mismo. El no puede mentir!!
¿Tenemos una perfecta
Palabra de Dios hoy día?
Eso es la gran pregunta!!
Hecho:
La Reina Valera Antigua y las nuevas versiones son DIFERENTE.
Entonces......
Tenemos que escocer uno de los tres puntos siguientes.
Escocés......
1. Que la Biblia Reina Valera Antigua 16024
(traducido del “Textus Receptus”) (incluyendo la RV1865 - RV1909 - RV1960) es la
Palabra de Dios.
2. Las Biblias modernas son la Palabra de Dios.
3. NINGUNO de los dos arriba son la perfecta Palabra de Dios. No tenemos la
perfecta Palabra de Dios hoy en día. LAS DOS BIBLIAS NO SON LA PALABRA DE DIOS.
A CUAL
BIBLIA VAS A ESCOGER????????
1) Si......la Biblia Reina
Valera Antigua es la correcta....
Entonces....las Biblias modernas son equivocadas.......
2) Si.....las Biblias modernas
son la correcta...
Entonces....la Biblia Reina Valera Antigua esta
equivocado......
3) Si.....las DOS son
equivocada......
Entonces......Dios es un mentiroso.....Dios prometio que
tendremos su Palabra para siempre. Si no tenemos la Biblia hoy en día,
entonces Dios ha mentido.
La Biblia dice:
“Sécase la hierba, cáese la flor: mas
la palabra del Dios nuestro permanece para siempre.” Isaías 40:8
“El cielo y la tierra pasarán; mas mis palabras no pasarán.” Lucas 21:33
Dos hechos que contradicen a si mismo, no
pueden ser correcto!!
DIOS NO PUEDE
CONTRADECIRSE A SI MISMO!!!
La Unica y
Verdadera Palabra de Dios
Hermanos y Hermanos en Cristo!!!! De haber solamente una Biblia que es absolutamente verídica, inerrable, infalible (que no falla), Palabra de Dios. Debemos escoger la Biblia que es inspirado por Dios.
Hoy en día puedes escoger muchas versiones que están llenos de correcciones y cambios hechos por hombres. Debemos descartar (tirar a la basura) toda Biblia que no es inspirado por Dios. Debemos ir algunos años atrás hasta el año 1569 cuando Casiodoro de Reina tradujo la Biblia del original Griego y Hebreo al Castellano. Después Cipriano de Valera hizo una revisacion del trabajo que hizo Casiodoro de Reina. Debemos usar una Biblia que esta basado sobre la 1602. Revisiones como las de los años 1858, 1865, 1909, hasta la 1960.
La del RV1909 es una
de las mejores versiones en la lengua castellana, sin ignorar la revisada del
RV1960.
La Biblia dice:
“Porque la profecía no fué en los tiempos pasados traída por voluntad humana,
sino los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo.”
2 Pedro 1:21
“Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir,
para corregir, para instituir en justicia,” 2 Timoteo 3:16
“No añadas á sus palabras, porque no te
reprenda, Y seas hallado mentiroso.” Proverbios 30:6
“Porque no somos como muchos, mercaderes falsos de la palabra de Dios: antes con
sinceridad, como de Dios, delante de Dios, hablamos en Cristo.” 2 Corintios
2:17
“Para siempre, oh Jehová, Permenece tu palabra en los cielos.” Salmos 119:89
“......Y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: Porque has hecho
magnífico tu nombre, y tu dicho sobre todas las cosas.” Salmos 138:2
“Las palabras de Jehová, palabras limpias; Plata refinada en horno de tierra,
Purificada siete veces. Tú, Jehová, los guardarás; Guárdalos para siempre de
aquesta generación.” Salmos 12:6-7
Puedo yo como un Cristiano,
pararme con la Biblia en la mano y decir....... “Este libro es la Palabra de
Dios. Es verdad!! Yo puedo confiar en el. Es perfecta, no contiene errores.
Gracias a Dios por su libro.”
o tenes que decir..... “Este
libro fue perfecto solamente cuando fue escrito originalmente, pero eso era ya
mas de 1800 años atrás. Y oye!!! Las copias originales ya están perdidas.
Pero.....sabiendo que hay alguno errores, espero que puedo confiar en este
libro, y espero que vaya al cielo con Dios un día.”
Hay tres pensamientos que surgen de la confianza de la Biblia.
I. La Biblia es completamente confiable.
II. La Biblia es un poco confiable.
III. La Biblia es confiable como un libro de niños de ficción.
Vamos ha examinar estos pensamientos........
Pensamiento
I. (La Biblia es completamente confiable)
A. La Biblia es la Palabra de
Dios.
“¶ Por lo cual, también nosotros damos gracias á Dios sin cesar, de que habiendo
recibido la palabra de Dios que oísteis de nosotros, recibisteis no palabra de
hombres, sino según es en verdad, la palabra de Dios, el cual obra en vosotros
los que creísteis.” 1 Tesalonicenses 2:13
B. La Palabra de Dios es perfecta - sin error.
“Toda palabra de Dios es limpia: Es
escudo á los que en él esperan.” Proverbios 30:5
“¶
Santifícalos en tu verdad: tu palabra es verdad.” Juan 17:17
C. Dios ha milagrosamente preservado Sus Palabras para nosotros,
para que podamos tenerlo hoy en día, sin error.
“Mas la palabra del Señor permanece perpetuamente........” 1 Pedro 1:25
“Porque de cierto os digo, que hasta
que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley,
hasta que todas las cosas sean hechas.” Mateo 5:18
Pensamiento II (La Biblia es un poco confiable.)
A. La Biblia era la Palabra
de Dios cuando fue escrito originalmente.
Perdón. No tengo ningún versículo Bíblico que soporta este pensamiento.
Pensamiento III (La Biblia es confiable como un libro de
cuentos de niño de ficción)
Perdón. No tengo ningún versículo Bíblico que
soporta este pensamiento.
El Sr. Westcott y Sr. Hort eran los
líderes del comité del año 1881 que sacaron la Versión Standard Revisada de la
Biblia. Casi todas las Biblias modernas están basados sobre el Griego Revisado
que ellos escribieron. Ellos no creían que la Biblia era confiable.
La Biblia dice:
“Mas aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os
hemos anunciado, sea anatema.” Gálatas 1:8
“Como antes hemos dicho, también ahora
decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que habéis recibido,
sea anatema.” Gálatas 1:9
FIN
Referencias:
*
“Let’s Weigh the Evidence” Barry
Burton1983 - Chick Publications
*
“Final Authority” William P. Grady - Grady
Publications
*
“Which Bible” David Otis Fuller -
*
“Conspiración Contra
Las Sagradas Escrituras” César Vidal Manzanares
1 “Conspiración Contra Las Sagradas
Escrituras” por César Vidal Manzaneres. En el año 1633 (edición de Elzevir)
empezaron a llamarlo “Textus Receptus” La segunda edición del Nuevo Testamento
griego de los hermanos Elzevir (1633) lleva la frase: "Así que aquí tenéis el
texto ahora recibido por todos (textum ab Omnibus Receptum) en el cual te
damos nada cambiado o corrompido (corrupto)."
2 “Conspiración Contra Las Sagradas
Escrituras” por César Vidal Manzaneres. El Dr. Juan Pérez de Pineda publicó una
traducción del Nuevo Testamento al español en 1556 en Ginebra. El Dr. Pérez de
Pineda usó como texto las ediciones de Erasmo y como referencia el texto de
Enzinas. Cuando Casiodoro de Reina hizo su traducción completa de la Biblia,
Casiodoro usó los textos masoréticos como su base para la traducción del Antiguo
Testamento. En particular, Casiodoro echó mano del trabajo de Santes Pagnino
para su comparación del Antiguo Testamento, siendo que Pagnino había traducido
el Antiguo Testamento del hebreo al latín en 1528. En su introducción de Reina
enfática que: primeramente declaramos no haber seguido es esta translación en
todo y por todo la vieja translación Latina, que está en el común uso: porque
aunque su autoridad por la antigüedad sea grande, ni lo uno ni lo otro le
excusan los muchos yerros que tiene, apartándose del todo innumerables veces de
la verdad del texto hebraico: otras añadiendo: otas transponiendo de unos
lugares a otros, todo lo que aunque se puede bien porfiar, no se puede negar.
Así que pretendiendo dar la pura Palabra de Dios en cuanto se puede hacer,
menester fue que ésta no fuere nuestra común regla...
3 “Conspiración Contra Las Sagradas
Escrituras” por César Vidal Manzaneres. pagina 46 y 47
4 La
Reina Valera 1602 no esta impreso. Si se puede comprar la versión 1909
basado sobre la 1602.
IGLESIA BAUTISTA BET-EL
Av. Francisco de Aguirre N° 2050
C. P.: 4000 - San Miguel de Tucumán
Tucumán - Argentina
Pastor: Lorenzo Owens - Teléfono: (0381) 4616374
E-mail: IglesiaBautistaBetel@yahoo.com.ar